Дело об убытках, причиненных акционерам виновными действиями единоличного исполнительного органа

23 ОКТ. 2013     просмотры  437
 

Предмет судебного разбирательства: Нарушение преимущественного права на приобретение акций. 
Полное название документа: Определение ВАС РФ от 8.07.2011 N ВАС-8669/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ" 
Участники процесса: 
Истцы - Денисова Н.А. и Сидорова О.А; 
Ответчики - Иванов А.А., Иванов А.А., Иванова А.А.

По делу о переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи акций ЗАО "Кварц". Иск мотивирован нарушением преимущественного права истцов на приобретение акций ЗАО "Кварц", предусмотренного п.3 ст.7 Федерального закона "Об акционерных обществах". Напомним, что в соответствии с данным пунктом общество, акции которого распределяются только среди его учредителей или иного, заранее определенного круга лиц, признается закрытым. Такое общество не вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции либо иным образом предлагать их для приобретения неограниченному кругу лиц. Акционеры закрытого общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащих каждому из них, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права. Но, несмотря на это, в иске было отказано, поскольку перевод прав и обязанностей по спорным акциям ЗАО «Кварц» осуществлялся не в порядке договора купли-продажи. Как установлено судами, соответствующие записи о зачислении спорных акций на лицевые счета ответчиков в реестре акционеров общества "Кварц" произведены на основании свидетельств о праве на наследство, выданных в результате смерти прежнего владельца ценных бумаг, а не на основании возмездной сделки, как ошибочно полагают истцы. Таким образом, акционеры ЗАО имеют преимущественное право приобретения акций, исключением из данного правила является приобретение акций в порядке наследования.

Читайте также: 

Что включает в себя текст заключения о наличии признаков фиктивного банкротства?

Директор причинил материальный ущерб компании: возмещаем убытки. Инструкция

ВАС РФ разъяснил арбитражным судам, на что опираться при вынесении решения в части возмещения убытков

 

Комментарии

(0)
Ваше сообщение будет опубликовано после модерирования

Закон не обязывает общество создавать в своих советах директоров комитеты.

 

15 Мар, 2013
 

Комментировать

 
 
 
 
 
 
* — обязательные для заполнения поля